一天内，印度遭2次打击，中企撤资3.3亿，马尔代夫下逐客令

一天内，莫迪遭遇当头两棒，对于想当南亚霸主的印度来说，这滋味真不好受。

中企对印度撤资

近来，众多印度媒体报道，中国立讯精密企业已决定撤销其在印投资的3.3亿美元方案。该消息快速吸引了印媒的大范围注意并被大肆炒作，一些媒体更是将其形容为中国对印的“背弃”与对印经济的“打击”。

立讯精密自创立以来，凭借其在手机组装领域的优秀表现，获得“苹果代工之王”的赞誉，成为苹果三大组装供应商的一员。近三年来，立讯精密不断尝试扩大其在印度的业务版图，均未能如愿。

【对印撤资的中企立讯精密】

早在2019年，立讯精密已在印度开设办公室，并有意收购印度南部泰米尔纳德邦一家暂停营业的数字产品生产商。立讯的版图扩张直接会给印度带来75亿卢比（相当于美元3.3亿）的经济效益，但这一项目迟迟未能获得批准。甚至立讯精密高层领导多次申请前往印度的签证也遭到拒绝。最终，在多重阻碍下，立讯精密放弃了在印度的投资。

但实际上，这样一个投资方案的终止，并不足为奇。首先，公司的投资决策极其复杂，需要平衡市场潜力、政治氛围、法律框架等众多因素。一旦某投资计划被视为风险过高或失去可行性，取消便是理性的商业选择。其次，近年来，印度政府频频对中国企业采取限制政策。举例来说，中国公司在印受到诸如制裁、罚款等处罚，有时甚至被强制关闭在印业务。这类政策使得中国企业对于印度市场的投资抱有不安全感和担忧。

拿中国科技巨头之一小米来说，印度对其开出的巨额罚款，令人震惊，还没收了小米在印的全部利润，活生生的例子摆在眼前，想去印度经商的中企不得不考虑很多，立讯精密也是一样，倘若立讯精密完成资金投入，后续可能还会面临类似的麻烦，最终受到损失。

【在印度做生意的小米手机店】

展开全文

而印度媒体将此描述为中国对印度经济的背弃更是毫无道理，如果印度真心希望吸引更多中国公司进行投资，他们应该实施更开放友善的策略，而不是使用种种拖延和理由来针对中国企业。唯有这样，才能真正引来更多中国的投资，推动两国经济增长与合作。总之立讯精密撤销在印的投资方案，只是一个正常商业的选择，印度应以此为戒，为外企创造更友好的营商环境。

马尔代夫对印军下逐客令

此外，印度遭到的第二重打击是，马尔代夫新总统穆伊兹上台后表示，要建立一个“没有外国军事人员存在的马尔代夫”，并重申在竞选期间要求印军撤走的承诺。

据报道，在马尔代夫前领导人萨利赫执政期间，他实施了以印度为中心的外交战略，以争取莫迪领导下的印度政府提供的经济支持。在这种情况下，大约有80名印度军事人员派驻马尔代夫，主要是负责海上救援和军事基础设施的维护等任务。

【马尔代夫新总统穆伊兹】

穆伊兹上台后，请求撤回印度军事人员，他这么做有两点原因一是不愿让马尔代夫在国际地缘政治竞争中选边站队；二是他致力于打造一个保持独立及主权的安全国家。

在马尔代夫国内，公众普遍视穆伊兹为一个倾向于与中国接近的政治人物，他曾主推中马友谊大桥等“一带一路”倡议的项目。在被问到他是否是“亲华派”时，他表示他既不特定支持也不反对任何国家，马尔代夫的独立自主是最重要的，因此本质上，他是“亲马尔代夫派”。

而此次穆伊兹将印军赶出马尔代夫，被西方媒体炒作为“为了引进中国军队以重塑地区平衡”。这毫无道理，穆伊兹回应称不容外国军队驻扎，这一原则适用于所有国家，包括印度和中国。

马尔代夫处在战略位置要冲之地，位于印度洋上，但鉴于该国狭窄的领土面积，不适合被牵扯进地缘政治竞争。穆伊兹的政策无疑是符合马尔代夫国情的。同时推动高质量建设“一带一路”，进一步加强中国和马尔代夫全面性的友好合作关系，对马尔代夫来说有利无害，不管西方媒体再怎么抹黑，这都是无可争辩的事实。

【印度总理莫迪】

印度一直想当南亚霸主，自然不太想让这样的事发生，因此穆伊兹开始有驱逐印军苗头的时候，印度政府迅速增加了对马尔代夫的援助力度。据《环球时报》的报道，印度计划通过捐赠和贷款的方式支持一个耗资5亿美元的桥梁工程项目。一位知情的印度官员甚至直言不讳地表示：“这是印度对中国的反应。”

对此，中国外交部发言人汪文斌回应说：“中方认为在全球基础设施领域合作有广阔空间，各类相关倡议并不存在相互对抗或替代的问题。世界需要的是搭桥而非拆桥。”

中方的意思说得很清楚，如果是为发展中国家进行基础设施建设，中国当然欢迎；但若是包含地缘政治私利，在搭建基建名义下实际上进行破坏活动，甚至公开宣扬对抗性基建行动，中国既不支持也不感兴趣。

在马尔代夫议题上，中方是公正的，但印度和西方媒体扮演着幕后操纵者的角色。它们往往不用发展的角度来看待问题，而是坚守在对抗的思维定式中，从意识形态的缝隙中狭隘地审视中国在全球基础设施领域的提议与合作，不断炒作地缘政治议题。可这样的伎俩，无异于地区发展，自然也不得人心。

多年来，印度一方面想称霸南亚，一方面又把中国当“假想敌”，在政治、经济、军事上拉中国作比较，可印度用错了方法，不是中国阻碍了印度的发展，而是印度自作自受，把一手好牌玩烂。