不许预制菜进校园,未必就万事大吉了:校园伙食,众口能调吗?

作者:堂牧师 分类:防雷装置 时间:2023-11-17 阅读:39

不许预制菜进校园,未必就万事大吉了:校园伙食,众口能调吗?

半月谈记者 赵叶苹 罗江

“预制菜进校园”话题引发全社会对于学生校内伙食的高度关注,家长们在高声反对预制菜进校园的同时,也将矛头指向为学校配送午餐的中央厨房,学校食堂也遭到部分家长吐槽。配餐或现炒均遭质疑,众口难调之下,校园伙食如何才能把好安全营养关?

配餐或现炒,均遭质疑

近期,网传江西赣州、广东深圳等地部分学校食堂采用预制菜。一张显示为海口市“琼山区教育系统预制菜有关工作部署会”的会议照片在社交媒体频繁转发,也引发家长对“政府推动预制菜进校园”的质疑。

海南12345热线官网显示,9月7日以来有许多市民提交关于预制菜进校园的咨询和投诉,要求调查核实情况,抵制预制菜进校园。

不许预制菜进校园,未必就万事大吉了:校园伙食,众口能调吗?

回应舆论关切,相关部门、企业纷纷对“预制菜进校园”予以否认。海口市琼山区教育局基础教育办主任张泰期表示,该局召开的会议是部署各校加强午餐管理,杜绝预制菜进校园。教育部也明确表态:鉴于当前预制菜还没有统一的标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制,对“预制菜进校园”应持十分审慎态度,不宜推广进校园。

海口市教育局表示,义务教育学校实行划片就近入学,城区中小学校大多没有食堂。海口从今年春季学期起提供校内午餐服务,由取得市场监督管理局集体配餐资质认定的企业配餐,选择哪一家企业,则由各区各校制定办法决定。

然而,上述表态并未抚平部分家长的担忧和不满。一篇题为“不是预制菜,就万事大吉了吗?”的帖子指出,海口家长参观中央厨房时因掉队偶然发现大批问题——送餐车辆肮脏,荤菜食材露天堆放,进口冷冻8个月的肉类,成箱成箱的速冻果蔬……广州有家长参观学校配餐公司后,吐槽“一片鲜肉都没有”。

一石激起千层浪,部分学校食堂也遭吐槽。海口多位高三家长向半月谈记者反映,学校食堂太难吃,高三年级500多人,只有100多去食堂,家长组团在餐馆订餐配送……

人们不禁发问:保障孩子们在学校吃一口安全营养的餐食,怎么这么难?

展开全文

管好校园伙食,不是一件容易的事儿

半月谈记者调查发现,在我国许多地方,城区义务教育学校受物理空间限制,加上义务教育实行就近入学政策,孩子们离家较近,大多已不开办食堂;乡村学校学生上学距离长,学校通常都会想方设法为孩子们解决午餐问题。

海口从今年春季学期起为义务教育阶段学生提供午餐服务,是海口市委市政府实施的“为民办实事”举措,旨在解决群众接送困难。

张泰期说,目前琼山区义务教育学校主要通过校内食堂、配餐企业供应两种方式提供午餐,有13所学校开办食堂,15所学校依靠企业配餐。采用配餐方式的供应企业,是经学校、琼山区人大代表、家长代表等实地考察并沟通商议后,从全市6家中央厨房企业中择优选择的一家。

海口市龙华区一所公立学校的相关负责人告诉半月谈记者,学校很重视学生的午餐质量,每天都会安排校领导陪餐,发现问题后及时跟企业沟通,无法改善就更换采购企业。考虑到上学期供餐企业使用塑料餐盒、口感不佳等情况,今年秋季学期,学校就更换了一家配餐企业。

针对学校自办食堂伙食遭吐槽的问题,一位乡村公立学校校长表示,对于学校来说,食堂和宿舍是学校管理的两大难点,也是整个教育行政部门关注和支持最少的两个薄弱点。

这位校长说,造成学校食堂饭菜不好吃的原因主要有以下几个方面:一是农村学校伙食收费低;二是没有竞争机制,好不好吃都领公益岗位工资;三是学校自己监督自己很难。虽然将食堂承包出去可以解决监管问题,但容易出现相关负责人与承包企业私下勾结的问题,同样会损害学生伙食的安全和营养。

多措并举,让学生吃饱吃好

首都保健营养美食学会会长王旭峰说,中小学生处于生长发育的关键时期,这是不可逆的过程,一旦错过难以弥补,家长对孩子在校用餐的谨慎和高度关注可以理解。“对于孩子们而言,安全是最低要求,营养、健康的食品才能满足家长们的期待。”

不许预制菜进校园,未必就万事大吉了:校园伙食,众口能调吗?

济南校园推出智慧食堂系统 郭绪雷 摄

“部分中央厨房企业提供的‘营养餐’存在既不营养、也不好吃的问题。”王旭峰说,过去10年,首都保健营养美食学会去了20多个省份的学校开展食育教育,在此过程中,经常发现不少孩子对配送的盒饭很反感,吃几口剩很多,甚至一口不吃直接倒掉。

对此,一位市场监督管理部门的知情人士对半月谈记者说,市场监督管理部门依法对中央厨房企业进行监督,监管标准称得上是严格的,企业配餐之所以存在口感不好、食材保质期过长等问题,主要还是因为中央厨房企业数量少,竞争不充分,学校可挑选的余地不够大。

海南东方国信律师事务所高级合伙人李君律师认为,校园伙食服务群体特殊,从当前舆论关切点看,无论是针对校内食堂还是中央厨房企业,现有监管制度还需进一步“长牙齿”,细化惩处措施,增大违法成本;还应引入家长监督机制,借鉴餐馆透明厨房做法,让校园午餐在“阳光下制作”。

“下一步,区里将进一步完善校园食品安全管理制度和监管机制。”张泰期说,市场监督管理局有时会联合教育、卫健等部门,对配餐企业进行联合督查;今后教育部门除了“明察”,还要采取“四不两直”的暗访方式,每学期进行两三次实地走访;校领导和家长陪餐制也要全面推广。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

精彩评论