考证“毒地”修复：占地范围大，处理时间跨度大，有强致癌物

近日，钢铁厂遗址的土壤污染及修复问题引发热议。

工厂遗址用地常用于房地产、公园绿地等，人体接触暴露频率较高。多项研究已证实，钢铁生产中产生大量污染物，且污染物有多个不同渠道进入人体构成危害。

九派新闻翻阅相关文献发现，污染土地修复过程较为复杂，且花费不菲。以相关修复人员对国内某钢铁厂开出的3种修复方案为例，修复时间在4个月至2年不等，修复成本最低6000万元，最高则需1.4亿元。

污染场地修复技术目录（第一批）。　图/生态环境部官网

【1】一些污染物具强致癌性

钢铁在生产过程中会产生多种污染物，对土壤、空气、水质量都会产生影响。

多项研究表明，这些污染物不仅对当地环境造成长期潜在风险，还可通过空气、地表水、地下水、食物链累积等多种不同途径被人体摄入。

来自北京某钢铁环境产业有限公司的周宇等人认为，固态、液态、气态的污染物在生产过程中均有产生，其中液态污染物主要可分为焦化废水、除尘废水、工艺洗涤水等。

污染物最终以大气沉降或渗滤等方式进入工业区周边土壤，污染情况突出表现在周围土壤表层重金属含量升高，土地中含有相当量的磁性物质，且从表层向下迅速降低。

有机物多环芳烃（PAHs）是钢铁生产过程中的主要污染物。它能广泛存在于水、大气飘尘和土壤中，还可进入细胞内部，使生物产生毒性，进而突发病变。早在上世纪末，就有国外相关研究者发现，大气中的多环芳烃会被植物吸收，以食物的方式进入人类食物链，危害人体健康。

多环芳烃（PAHs）主要产生于钢铁生产的焦化环节，尤其在装煤、出焦和煤在到达煤塔的运输过程中，会产生大量含多环芳烃的烟尘。焦化是指将煤炭经过焦化反应，去除其中的杂质和水分，生成焦炭。

此外，刘大锰等人根据对北方某焦化厂的分析发现，炼焦炉是产生苯并芘最多的地方，苯并芘具强致癌性，可诱发肺癌等。

展开全文

【2】修复成本高达亿元

九派新闻注意到，为推进土壤和地下水污染防治技术普及，引导污染场地修复产业健康发展，中华人民共和国生态环境部组织编写了《污染场地修复技术目录（第一批）》，并于2014年10月30日发布。

美国环境保护局曾就污染土壤修复技术的筛选列举几项原则，包括修复周期、效果、技术可操作性、成本等十余项。

周宇等人根据修复处理工程位置的不同，将修复技术划分为原位修复和异位修复。原位修复是指对场地污染物进行就地处理，同时还可对深层污染的土壤和地下水进行修复。异位修复则是将土壤挖出后，进行地上处理的技术，该技术环境风险低，且易于控制。

来自山西某环境资源科技有限公司的闫卫军对北方某钢铁集团旧厂址进行土壤质量分析及检测。该场地内的焦化厂存在较高含量的有机污染物，且多环芳烃超标项目较多，有部分区域已受严重污染。

闫卫军将污染土壤按程度轻重划分为轻、中、重度，并据其拟定了原位修复、原位修复+隔离、异位修复+换土法3种修复方案，修复时间在4个月至2年不等，修复成本最低6000万元，最高则需1.4亿元。

针对轻度污染区域，主要通过“原位修复+隔离”的方法进行处理，该方法修复时间大致4个月，修复成本为8000万元。但处理后土壤或依然有污染，需要一直维护，影响后续开发。

而对炼焦区域和化工区域等重度污染区域进行修复时，建议使用“异位修复+换土”法，修复时间需8个月，修复成本高达1.4亿元。这样处理的土壤安全性较高，后续不需维护且可开发。

而原位修复法在罗列方案中价格最低，仅为6000万元，且修复后土壤较安全，不需维护，可开发，但修复时间长达2年。闫卫军认为这一方案更适用于中度污染的土壤。

【3】设备不当拆除或造二次污染

钢铁厂污染土壤的修复需结合污染物性质、土壤特征、水文气象等进行综合研判，不同修复技术各有适用和利弊。

国外曾有相关技术委员会指出，城市工业污染地修复的最终目的是开发再利用，受城市土地经济价值的驱动，场地修复应具有修复周期短、二次污染风险小、稳定性高等特点。

中国地质大学博士研究生孟祥帅认为，中国城市钢厂搬迁遗留场地普遍具有占地范围大，污染历史悠久，污染物类型复杂，修复难度高等特点。研究污染场地的持久性有机污染物，特别是多环芳烃类物质的污染途径及解决方案是亟待解决的问题。

北京某环境修复公司的李书鹏等人，在对华南某钢铁企业污染场地进行修复时发现，类似多环芳烃的有机污染物通常被土壤吸附，当污染物浓度高、污染时间较长时，污染物可沿土壤孔隙向下迁移。当高浓度污染物到达一定深度时，会形成轻质非水相液体（LNAPL），并随着地下水位的升降而上下浮动，形成油渍污染区。

根据土壤污染特征，可以将土壤污染分为三类：单一重金属污染、单一有机污染和复合污染。

单一重金属污染通常采用固化或稳定化技术进行修复，单一有机污染可采用热解吸、化学氧化等技术进行修复。针对复合污染土壤，通常采用先去除有机污染物，再修复重金属污染的思路进行治理。

同时，李书鹏等人还根据该工厂修复案例提出，由于国内大多数污染场地的拆除和清理工作管理粗放，生产设施的拆除和清理过程会残留大量建筑垃圾，因此可能由于对剩余设备和化学品的不当拆除和处理，造成二次污染。

此外，不同层次的污染土质地、污染物分布等均有较大差异，这会导致修复设备工艺参数的波动较大，进而影响修复效果。

九派新闻记者　杨臻　

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬