美方给的“剧本”,还没演完,澳舰冒险闯东海,反咬解放军伤人
美方给的“剧本”,还没演完,澳大利亚派出军舰,冒险闯入东海,不料“偶遇”解放军,原地化身“戏精”。
前言:近年来,澳大利亚军方在我国周边海域频频挑衅,给美方打配合,炒作“中国威胁论”,老套的剧本,却被美澳不厌其烦的上演了一遍又一遍,从早前的中国军舰“激光照射澳军机”,到后来中国战机“抛洒箔条干扰澳军机”,如今,又有新的戏码上场了。
接下来,让我们一起看一下,澳方此番又有何新“花样”,解放军又是如何回应的?
1、澳方控诉解放军“骚扰”
根据澳大利亚防长马尔斯表示,澳海军“图文巴”号护卫舰日前在经过日本专属经济区时,螺旋桨意外缠上渔网,于是派出潜水员下水工作解开渔网,但潜水过程中,附近一艘中国“现代级”导弹驱逐舰139“宁波”舰开始向“图文巴”号靠近。
马尔斯称,尽管当时“图文巴”号向解放军通报了潜水作业,并要求保持距离之后,解放军“宁波”舰还是执意靠近,并开启船体声呐,在主动声呐的脉冲声波轰击下,澳潜水员被迫浮出水面。
澳方“委屈”指控,称中国军舰明知水下有潜水员工作,还开启声呐,体现出明显的“恶意”,进一步渲染“中国威胁论”,强调这名潜水员后续接受了治疗,诊断出轻伤,与声呐脉冲有很大关系。
展开全文
英国医学专家表示,如果潜水员当真遭到声呐冲击,那么很有可能出现头晕、听力受损以及部分器官衰竭的情况。
此消息一出,澳国防部开始理直气壮的公开控诉中国,解放军这是在“骚扰”澳护卫舰,一系列举措相当“不专业”,俨然一副受害者的模样。
但真实情况真的是这样吗?
很快,大量质疑声扑面而来,澳方开始变得吞吞吐吐......
2、3大疑点,澳方解释不清
首先,就事发地来说,澳方声称,“图文巴”号途径的是日本专属经济区,但却没有明确说明是什么方位,如果是日本以西,中日专属经济区的话,是存在重叠海域的,这说明,澳方军舰当时很有可能闯入我国管辖海域。
如果是这样,那么解放军军舰前出进行查证是非常正常的情况,更谈不上“骚扰”,关于这一点,澳方并没有做出详细的阐述,可见事实有待调查。
其次,澳方声称,“图文巴”号护卫舰的螺旋桨缠绕了渔网,这说明她是在渔民作业区进行活动,并且,按照国际惯例,潜水员进行作业时,要悬挂国际通信硬质A旗,标志此处有潜水员在作业,警示其他船只绕行。
然而,在澳方的声明中,并没有看到关于这一细节的描述,所以我们有理由怀疑,澳方潜水员没有按照国际规范进行作业,设想一下,一艘不明来历的舰艇在海上漂浮,有没有标明有潜水员在作业,我军舰艇靠近侦查非常合理。
另外,鉴于澳大利亚多次在类似问题上倒打一耙,信口开河,对于“中国军舰声呐伤人”的真实性,外界的质疑声还是非常多的。
澳方声称,中国驱逐舰使用的是主动声呐,作为我军反潜探测的重要装备,通过释放高强度声波可以探测水下情况,但奇怪的是,舰艇在日常巡逻中并不经常使用主动声呐,除非水下有明显的异常情况。
若澳方所言非虚,军舰老老实实在海上停着,中国驱逐舰何至于放此大招?
3、屡次来犯,结果都一样
值得注意的是,澳大利亚海军有个非常显著的特点,那就是尤其重视水面战舰的反潜能力,潜艇部队只装备大型远洋潜艇,并注重长距离的秘密潜航,而这与美国战略方针十分契合。
为推进亚太战略布局,澳海军经常为美国核潜艇打前站,派出水面舰艇或潜艇前出,潜伏到相关国家近海,侦查测绘海洋数据。
在中国周边海域,有许多比较浅的大陆架延伸海底,所以并不适合美军核潜艇出入,而澳大利亚常规潜艇倒是很适合,所以充当美军“打手”再合适不过。
近30年来,澳大利亚海军针对中国的侦查就没停止过,至少有2次因遇险而被公开。
1992年,澳大利亚海军的“奥白龙”级远洋常规潜艇“奥赖恩”号,从悉尼港出发,秘密潜航到中国沿海,在上海外海附近进行秘密监听,结果不小心被中国渔民布设的欲望缠住了螺旋桨,不得不上浮,灰溜溜逃离。
2007年,澳大利亚海军一艘更先进的“科林斯”级常规潜艇“法恩柯布”号,同样秘密前出,鬼鬼祟祟靠近中国“军事敏感海域”,企图破译我方通信系统密码,不料还是被渔网绊住,等到天黑才悄悄上浮,仓皇逃离。
实际上,中澳两国相隔数千公里,并不存在地缘政治利益冲突,且经济上存在很大的互补空间,理应是友好合作、互惠共赢的合作标杆,只可惜,仍然被美国霸权所影响,并仗着有美国当“靠山”,对中方出言不逊,甚至叫嚣着要和中国开战。
可澳大利亚忘了,今日的中国早已今非昔比,在澳大利亚政客们大放厥词的时候,自家网民看不下去了,称若是澳方与中国开战,若没有美国帮助,澳军一个月就会全军覆没,以中国的实力,“教训”澳大利亚绰绰有余。
但中方不屑于拿武力解决问题,我们更期盼世界繁荣发展,各国友好共存,而不是斗个你死我活,损人害己。
结语:关于澳方指责中国驱逐舰“声呐伤人”,大家还有什么了解的吗?欢迎在评论区留下您的看法和故事。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。