联合国大会上,以色列说了2句话,把伊朗和联合国得罪个干净
自巴以冲突爆发以来,以色列和联合国之间的矛盾愈演愈烈,经常发表一些针对性言论,如今以色列外长公然在联合国地盘上对联合国秘书长古特雷斯发难。
以色列对联合国秘书长“人身攻击”
据观察者网报道,以外长科恩在联合国日内瓦总部举行新闻发布会上表示,古特雷斯不配当联合国秘书长。
同时,他还给出两个理由,一是古特雷斯没有推动本地区的任何和平进程。科恩认为,古特雷斯应该像所有“自由国家”一样,明确说,把加沙从哈马斯手中解放出来。二是与伊朗走得过近。伊朗呼吁“消灭”以色列,一个呼吁“消灭”另一国的国家不应该是联合国成员。
【左以色列外长科恩,右联合国秘书长古特雷斯】
可以说,科恩的话一下得罪了联合国和伊朗两个主体。尤其是联合国,客观上讲以色列对加沙的打击已经超出“自卫范围”,但以外长还是将锅甩给联合国,还对联合国官员进行人身攻击,显然是不合理的。
而且,以外长所说的古特雷斯没有推动地区和平进程,主要原因在以色列这里。正如联合国所说的,以色列遭哈马斯袭击并非凭空发生,是因为巴勒斯坦人已经在以色列“令人窒息的占领下”生活了56年所导致。是以色列一直侵占巴勒斯坦人的土地,侵害巴勒斯坦人的合法权利,通过各种手段扩张地盘,挤压巴勒斯坦人的生存空间,导致中东和平进程受阻。
然而,古特雷斯只是客观陈述事实,便被以色列扣上“保护极端分子”的帽子。仗着二战时期受害者的身份,以色列自认为全世界都得让着自己,自己做得多过分都是理所当然。事实上,以色列已经得到了很宽松的舆论环境,还被西方国家“宠成孩子”。
【古特雷斯呼吁巴以停火】
展开全文
值得一说的还有,这并非以色列第一次指责古特雷斯,上一次,古特雷斯仅仅是在联合国上呼吁停火,便遭到以色列“要么道歉、要么辞职”的威胁。以色列一而再再而三对古特雷斯的攻击,有些过分了。
美国都管不住以色列
不过这些事情发在以色列身上,显得很合理,毕竟现在的以色列,连美国的话都全然不顾了。
以色列对加沙地带狂轰乱炸,美国在背后忙着央求阿拉伯国家不要攻击以色列,美国就同意让出人道主义通道,结果,无数救援物资堵在埃及通往加沙的拉法口岸,以色列直接一发炮弹把口岸炸了。
同时,以色列对加沙的空袭,主要针对医院、学校、难民所等人口密集场所,造成7成加沙儿童死亡,在此背景下,美国呼吁保护医院,保护儿童,均被以色列无视。以色列的行为将美国以及支持以色列的西方国家推上漩涡的中心。
在美国华盛顿、纽约、旧金山等地,爆发大规模游行,要求美国政府停止对以色列的援助,还有抗议者直接围攻了白宫,表示对巴勒斯坦的支持,内部压力让美国政府很担忧,美国一旦深度卷入冲突,对美国没有好处。
【英国的巴勒斯坦支持者爆发抗议活动】
除了美国,在伦敦、巴黎、柏林、巴塞罗那等城市,各地民众都爆发了大规模抗议活动,声援巴勒斯坦,可以说,西方国家已经陷入舆论压力。
尽管如此,以色列依旧我行我素,到处得罪人,这次针对古特雷斯,本质上就是跟国际社会为敌,一旦其他国家对此发声,以色列的处境将更为孤立。
况且,以色列压根没有权力决定古特雷斯是否适任联合国秘书长,这是国际社会的共同选择。如果说古特雷斯在工作上有疏漏,那只是在巴以冲突持续一个多月后,安理会尚未成功制定一项停火决议。但这能归咎于古特雷斯吗?不能,因为美国一直在否决。
此外,尽管联大经过“全体表决”,通过了“停火”决议,以色列却并未遵守。按照以色列的打算,他们想在加沙持久战斗,直至“完全扫清哈马斯”;据以色列官员所言,“不滥杀无辜,怎么扫清哈马斯?”。所以,以色列只是为自己的行为找了一个借口,还企图将“锅”甩在联合国头上。长此以往,只怕是美国都快兜不住底了。
停火止战,是国际社会共同的愿景
从以色列对加沙无辜平民实施轰炸开始,以色列就已经站在了国际舆论的对立面,整个国际社会都在响应古特雷斯的停火止战要求,都在批评和谴责以色列轰炸平民的行为。
【阿拉伯-伊斯兰国家特别峰会】
日前,在沙特阿拉伯首都利雅得,阿拉伯-伊斯兰国家的领导人参加了联合特别峰会。这次峰会的57个成员国对以色列在加沙所进行的血腥战争行为做出了强烈谴责,并统一要求立即停火和结束战争。正义的声音并不仅来自阿拉伯国家,还有世界大部分国家的支持,70个国家和地区在联合国日内瓦办事处的代表也发表了联合声明,呼吁国际社会立即采取行动,结束在加沙地带的暴力冲突。
不过,目前内塔尼亚胡政府明显无意回应国际社会的要求。峰会当天,以色列的极端右翼领导人内塔尼亚胡,在公开演说中表示,“尽管存在其他国家对以色列施加压力,并向以色列政府和军人提出一些虚假指控,但这绝不会动摇以色列保护国家安全和公民的战略目标,同时以色列也决不会接受这些无理的要求。”他甚至声称,如果必要的话——“以色列将与全世界对抗。”
以色列的态度表明,在其达成既定目标之前,可能不会主动停火,国际社会是时候考虑强制性停火的措施,阻止加沙人道主义灾难进一步升级。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。