校方通报天津助学金事件，为什么不能服众？

文 | 维辰

天津助学金事件，陷入“罗生门”。

资料图

近日，天津中德应用技术大学一学生实名举报学校助学金分配不公引发关注。

按照这位朱同学的说法，“我们班举行贫困生评选，往年都是4个名额，而且我都是得的，今年，我被人挤下来了”。而将自己“挤下来”的同学兼室友，“家庭情况不贫困，日常生活奢靡”，却“恶意申请贫困生”。

11月6日，学校通报称，该学生大一、大二两个学年均获得二等国家助学金，大三学年综合评定拟获二等国家助学金，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况，所涉及另两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件。

不仅当事人不认可学校调查结果，许多网友也不解，“为什么建档立卡+低保+事实孤儿没有一等，其他人却有”？

一方面，人们天然同情弱者。一个男孩在镜头前痛哭流涕，讲述“我一个建档立卡、一个低保、一个孤儿，被他挤下来了”的遭遇，难免引发人们的恻隐之心。

另一方面，学校自己查自己，显然不能让人信服。比如，朱同学称，第二次评选后学院明确表示，按规定朱同学仍无法获得助学金，后来改变了主意，同时“要求撤下《18日自述视频》”。校方回避了对助学金的“灵活处理”是否属实，选择性披露了朱同学拟获二等国家助学金的结果，遮遮掩掩反让人生疑。

客观地说，孰是孰非目前很难下结论，但事关国家助学金分配公平问题，应该由第三方来调查。天津市教委此前回应，该委已有工作人员介入处理此事，期待尽快给出一个公正、敞亮的调查结果。

此事也带来“高校助学金如何评定”的讨论。目前看来，不少学校通过民主评议的方式给贫困生困难程度排序，但即便是民主评议，依然可能存在不准确、不公平的现象。

即便是之前收获许多点赞的按饭卡消费发放助学金，也无法应对将饭卡借给他人使用等情况。可靠投票、打分认定贫困程度，主观性过大，很可能将助学金变成“人情奖”“人缘奖”。因此，各大高校还应该引起重视，进一步探索如何精准识别贫困生，最大程度让每一分钱都能用到真正需要帮助的学生身上。

【作者】 杨悦

南方评论